בג"צ קבע שעל המדינה לשלם עבור גיור רפורמי, לא רק אורתודוקסי. מצד אחד, טוב שיש יותר שוויון, וצריך להפר את המונופול של החרדים. מצד שני - לא, ממש לא. על המדינה להפסיק לשלם עבור כל גיור כלשהוא, נקודה. אומרת נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש
"לכל זרמי הגיור תכלית זהה - שילובם התרבותי והרוחני של אזרחים ותושבים ישראלים בחברה ובקהילה בישראל"לא, לא, ולא. שילוב של אנשים בחברה לא צריך להיות על ידי גיור, ואסור שהמדינה תשלם עבור המרת דת. זה מנוגד לפלורליזם, זהו העיוות הידוע כ"רב-תרבותיות", עיוות רע ונורא. על המדינה לתמוך באנשים על ידי חינוך וכדומה, לא על ידי תמיכה ב"תרבות" או חס-וחלילה בדת שלהם. דת זה עניין פרטי, לא עניין של המדינה.
... חובתה של המדינה לעקרון הפלורליזם אינה מסתכמת בחובה פסיבית בלבד. יש למחויבות זו היבט אקטיווי, המטיל על על המדינה חובה להעניק תמיכה ליתר הזרמים"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה