אתאיזם באמריקה

ארה"ב היא המדינה הפטרונית שלנו, ובכלל מרכז התרבות העולמי, כך שיש סקרים רבים ומידע על הסטיסטיקות שלה. למרבה הצער אין סטטיסטיקות דומות על ישראל, אז נסתפק כרגע בדיבורים על רחוק.

ארה"ב היתה תמיד מדינה דתית מאוד. אבל לפי סקר אריס 2008, היא כבר לא כל-כך. אחוז הלא-דתיים בארה"ב עומד עתה (טוב, ב-2008) על 15%; הוא היה 8.2% ב1990 ו-14.1% ב2001. זו עלייה של 138% מ1990 (כלומר 3.4% מדי שנה, בממוצע), העלייה הגדולה ביותר בין כל הקבוצות הדתיות (ובהרבה). אחוז המצהירים על עצמם כאתאיסטים עלה מ0.4% ב-2001 ל0.7% ב2008; זה אולי נראה מעט, אבל זה 719,000 יותר אתאיסטים, ועלייה של 8.3% בשנה! אבל יש בעצם הרבה יותר אתאיסטים בארה"ב. כ-2.3% מהאמריקאים (כ5.3 מליון) מאמינים שאין אלוהים (בעוד רק 0.7%, 1.6 מליון, גם מצהירים שהם אתאיסטים).

הלא-דתיים היא גם קבוצה צעירה, עם 70% מתחת לגיל 50 ורק 7% מעל גיל 70, כך שכנראה שמגמת העלייה תתמשך בעתיד הקרוב. המוסלמים, אגב, גם הם צעירים (87% מתחת לגיל 50, ורק 1% מעל 70), בעוד היהודים זקנים (49% מתחת לגיל 50, 18% מעל גיל 70). ודרך אגב, הדת היהודית יורדת בהתמדה, מ3.1 מליון ל2.7 מליון בין 1990 ל2008, בעיקר בשל מעבר יהודים לקבוצת הלא-דתיים.

ארה"ב עדיין דתית, כמובן. כ-70% מאמינים שקיים אל אישי, למשל. אבל כ-30% חיים ללא דת - לא טקסים דתיים כגון ברית מילה, וללא חתונה או לוויה דתית. בקרב אותם 15% לא-דתיים, מידע נוסף מראה של-40% לא היה טקס דתי מכונן בילדותם (כגון ברית מילה, הטבלה, או בר מצווה), 55% נישאו שלא בטקס דתי, ו-66% לא מצפים להיקבר בהלוויה דתית.

אחוז הלא-דתיים והלא מאמינים עולה. למעשה, קבוצת הלא-מאמינים גדלה בכל מדינה ומדינה בארה"ב, הישג שאין לאף קבוצה דתית, וכן גדלה הכי הרבה (כמעט הכפילה את כוחה מ-1990). זה לא יהפוך את ארה"ב למדינה לא-דתית בקרוב. תחזית על בסיס המגמות הנוכחיות מדברת על כ-25% לא-דתיים תוך 20 שנה (כמובן שהמגמות הנוכחיות לא יימשכו, אבל לא ברור לאיזה כיוון ואיך). אבל בכל זאת, מדינה שפעם היתה נוצרית כמעט לחלוטין מאבדת לאט לאט את האמונה בדת ושבה לחיק הרציונאליות, ויש יופי בכך.

אם למישהו יש מידע דומה על ישראל, זה יכול להיות מעניין. בינתיים, כל מה שנותר לי הוא להתרפק על חלום של ארה"ב חילונית.

גם אני רוצה כסף מהמדינה!

מסתבר שעמותת צעירי-חב"ד מקבלת כסף ממשרד החינוך והדתות - כ-20 מליון שקלים במשך 13 השנה האחרונות, כלומר כ-1.5 מליון שקל בשנה. מה שלא הפריע לה למעול בכספים ולא לשלם מיסים בהיקף של עשרות מליוני שקלים, כך שסה"כ הכמות שהיא לקחה מהמדינה גדולה הרבה יותר.

למה משמש כסף זה? רשמית, לדברים כגון העברת שיעורי יהדות לילדים, מועדונים ל"חינוך משלים", וכדומה. לי לא ברור למה משרד החינוך צריך לשלם לעמותה פרטית עבור זה, ולמה בכלל מותר לו. זה בזיון, בייחוד מכיוון שברור שה"חינוך" שנותנת העמותה הוא לאור דברי הרבי ולכן נגוע באינטרסים צרים והשקפת עולם צרה עוד יותר. במקום לדאוג לילדים לחינוך פוקח אופקים ומקיף, משרד החינוך תומך בהשרשת דעות קדומות ודתות שקר, ומעודד חינוך לקוי ומוגבל.

ולא דיברתי בכלל על משרד הדתות, שאמור לכול היותר לתמוך בסדר והרמוניה בין הדתות ובקידום זרמים מתונים ופרו-דמוקרטיים ופלורליסטיים בתוך הדתות, שכן זה האינטרס של הציבור באשר לדתות - לא לתמוך בהמרת דת וכמובן שלא בדת אחת (יהדות) על פני אחרות.

ובכלל, אם הם היו צריכים לשלם מיסים על סך עשרות מליוני שקלים, הרי שמקורות ההכנסה שלהם גדולים והן לא זקוקים לתמיכה! תמיכה של המדינה בעמותות צריכה להיעשות כדי להקל על פעילות מקומית ודלת-תקציב, מעין תמיכה ביזמות חברתית (כמו שתומכים, או צריכים לתמוך, ביזמות כלכלית). אין צורך ואין טעם לתמוך בתנועות חברתיות המכלכלות את עצמן.

אני חבר בעתמותת חופש, הפועלת לשם מיגור הדת ובעיקר בכפייה הדתית. אני תוהה אם גם אנחנו נוכל לקבל 1.5 מליון שקל בשנה מהקופה הציבורית. האם משרד החינוך ישלם לנו לשם הטומעת תכנים של חשיבה ביקורתית בקרב התלמידים? האם משרד הדתות ישלם לנו לשם לימוד אתאיזם? איכשהו, אני בספק.

נורמן בורלאוג מת

כרגע נודע לי שנורמן בורלאוג, אולי האדם החשוב ביותר בימנו, מת. בורלאוג היה מייסד "המהפכה הירוקה" שהביאה חקלאות מדעית לארצות העולם השלישי והצילה את העולם מרעב גלובלי. בזכותו חיים היום מאות מליונים, אולי מעל מליארד, אנשים. אם בורלאוג לא היה, ישראל היתה סובלת גם היא מהרעב העולמי, כך שגם אנו חייבים לו תודה. קצת מספרים לפרספקטיבה - ב-1965 הודו ייצרה כ12.3 מליון טון חיטה, ב-1970 (בעקבות המהפכה שהוא הנהיג) היא כבר ייצרה 20 מליון טון וב-1999 כבר עלה הייצור ל-73.5 מליון טון. העלייה הענקית הזו בתוצרת החקלאית היא הסיבה שכולנו אוכלים היום לשובע, ושהרעב והעוני אנם פושים בקרבנו - יש לנו יותר אוכל ולכן הוא יותר זול מאי-פעם בתולדות האנושות.

בימים אלו גדושות החדשות במותו של אסף רמון, מוות טרגי למשפחתו ללא ספק אבל מבחינת האנושות המוות של בורלאוג חשוב הרבה יותר. מותו של האיש שהאכיל את האנושות היה צריך להיות מפורסם בכל אמצעי התקשורת, והקינות עליו היו צריכות להישמע בכל עיר וישוב. ואכן, כל העיתונים הטובים בעולם (כגון ה New York Times) פרסמו מודעות אבל והספדים. אבל לא בארצנו הפרובינציאלית, לצערי, ולכן לא ידעתי כלל על מותו של מי שהיה האיש הגדול ביותר שחי בינינו.

בורלאוג מת בגיל 95, מסרטן. יהי זכרו ברוך.

אפלייה כנגד אתיופיים

כל הארץ גועשת מהאפלייה כנגד תלמידים אתיופיים, ובצדק, אבל בדרך נשכחת עובדה קטנה - הסיבה שיש אפלייה היא שהתלמידים מנסים להירשם לבתי ספר אורתודוקסיים, שבהם יש גזענות ואפלייה כמיטב המסורת היהודית. ולמה הם נדחים? מכיוון שה"הבית לא כשר מספיק". אך מדוע רוצים אתיופיים לא-אורתודוקסיים לרשום את בניהם ובנותיהם לבתי ספר אורתודוקסיים? מכיוון שהם חייבים. ההורים גוירו לחומרה, וחלק מתנאי הגיור זה שליחת הילדים לבתי ספר אורתודוקסיים. בושה וחרפה למדינה.

אבירמה גולן קוראת לאתיופים להרשם לבתי ספר ממלכתיים. קל להגיד, קשה לעשות כשבכך אתה מסתכן באובדן אזרחות או אפילו גירוש. אני הייתי קורא לאתיופים להקים קול צעקה על כך שהם חייבים לשלוח את בניהם לבתי ספר אורתודוקסיים גזעניים, ולדרוש מהמדינה לאפשר להם לשלוח את בניהם לבתי ספר ממלכתיים לאלתר. עם הגיבוי הציבורי שניתן להם, הם היו מצליחים לעשות זאת אני מאמין, כל עוד הסיפור הוא בכותרות - לא באופן לגמרי חוקי, אבל עם קריצה של שר הפנים, אישור מיוחד, וכדומה.

זה לא היה פותר את הבעיה היסודית, שהיא עירוב הדת והמדינה, המאפשרת באופן נפשע לדת של אדם לקבוע את אזרחותו ואף שוללת אותה רטקואקטיבית אם אינו דתי "דיו". בזיון שאין לו כמעט אח ורע בין המדינות בימנו. אפילו באיראן היו רוצים הקנאים חוקים שכאלו.

על חרמות וחרמים

חרם צרכני אינו דבר של מה בכך. מדובר בפרנסה של אנשים, במחייתם. מה אשם בונה רהיטים בדנמרק שעיתון בארץ שלו הצויע מתחת לידו איזה מאמר אנטישמי? למה לגזול ממנו את פרנסתו, כפי שעצומה זו מבקשת? לכן, אני נגד חרם באופן כללי, ונגד ענישה קולקטיבית בכלל.

אולם, כפי שמעיר אריה, חרם ממוקד הוא סיפור אחר. אריה מדבר על החרם הנורווגי כנגד אלביט,

אבל החרם הנורווגי הוא נקודתי, וזה היופי שבו, אף כי רוב הישראלים לא יבינו זאת: הוא איננו מחרים כל מוצר ישראלי, הוא איננו מנתק קשרים עם ישראל. ממשלת נורווגיה תמשיך להיות בקשר עם ישראל, מתוך הכרה שישראל איננה כולה רעה. אבל הגדר באופן מאוד ספציפי וברור היא רעה, והם יוצאים נגדה בפעולה ישירה. אין זה "הכיבוש הוא רע, ולכן אני לא מוכן להיות בקשר עם אקדמאים ישראלים או לקנות מוצרים ישראלים", אלא "הגדר היא רעה, ולכן אני לא מוכן להרוויח מחברה שחלק מהרווחים שלה באו מהגדר". זה כל הסיפור. כספי ציבור נורווגים היו מושקעים באלביט, אני מניח שהם נשאו תשואה יפה, והם אינם מוכנים ליהנות יותר מפירותיה. ודאי שיש בזה גם פגיעה באלביט, שלהבא תצטרך לשקול אם התקשרות חוזית כלשהי עם משרד הבטחון שווה את הנזק התדמיתי והברחת משקיעים אם לאו

כל זה נכון. כמובן שגם כאן יש פגיעה בחפים מפשע - זה לא ממש אשמתו של עובד הנקיון באלביט שהחברה תומכת בגדר ההפרדה - אבל אי אפשר בלי נזק קולקטיבי. גם סביר להניח, מתוך מבנה החברה, שמי שייפגע יהיו דווקא יותר הפרויקטים הקשורים במשהו לענף הבטחוני, אם כי ייתכן שהנזק הכלכלי יפוזר על כלל החברה. בכל אופן, מדובר בנשק שהוא הן ממוקד יחסית והן מוצדק בפגיעתו מכיוון שהוא מונע עשיית רע (בהנחה שבניית הגדר היא רוע - זה נראה לי קצת מוגזם, אבל לפחות מבחינת המחרימים המאמינים בכך, החרם הוא מוצדק).

לכן, אני קורא לחרם. או ליתר דיוק, מצטרך לחרם, על העדה החרדית. בד"ץ העדה החרדית מכשיר מוצרים רבים, והוא ועסקניו מקבלים כסף רב- חלק ניכר מהכנסותיהם - על כך. במקביל, הבד"ץ הוא גוף אנטי-ציוני אשר פועל כנגד מרות המדינה, חוקיה, וסמכותה. הוא גם הגוף העומד מאחורי ההפגנות האלימות בירושלים, ונסיונות הכפייה הדתית בה. למה להמשיך לממן את הבריונות החרדית מכיסנו? יש להחרים את המוצרים הנושאים את חותם העדה, עד שתשוב לדרך הישר - תדחה את האלימות ואת הכפייה הדתית, ותכבד את רצון הכלל ומכאן את החוקים הנקבעים דמוקרטית.

על העצומה כנגד מוצרים שבדים חתומים כ-13.2 אלף איש. על העצומה להחרים את בד"ץ העדה החרדית חתומים, כרגע, 54. החרם על איקאה ישן הרבה יותר, אבל אם החרם על הבד"ץ יגיע ל13.2 אלף חתימות אהיה מופתע ביותר. אבל זו לא הנקודה - הנקודה אינה להפיל את הבד"ץ כלכלית, אלא להפסיק לתמוך בו, אתה עצמך באופן אישי. אל תיתן לכסף שלך לשמש לתמיכה בכפייה דתית ובאלימות בירושלים. לכן, הפסק לקנות מוצרים בהכשר זה - יש מספיק הכשרים אחרים, או מוצרים ללא כשרות. עדיף גם שתחתום על העצומה, למען יראו אחרים ואולי, רק אולי, יצטרפו - כל שקל שנגרע מקופתם, הוא לטובה.

איך תחגגו את יום חילול הקודש?

ה-30 לספטמבר הוא "יום חילול הקודש הבינלאומי", Blasphemy Day. אני תוהה איך צריך לחגוג אותו - מה להגיד, איך, איפה, מה לעשות... הרעיון טוב וראוי - לחגוג את חופש הדיבור ואת הריקנות שבדת ובאמונות הטפלות - אבל צריך לעשותו טוב.

ובלי קשר - מאמר טוב כנגד אבדן מערכת החינוך ב TheMarker.

ריח של ניצחון באוויר

וואו, שבועיים בלי אינטרנט וכמה דברים משתנים. לאחר חודשים של פעילות אלימה של החרדים בירושלים, עושה רושם שהם מתקפלים. פתאום אייכלר אומר ש"מה אנחנו רוצים פה, מלחמת אחים? זו הדרך לקרב יהודים? זה המסר שלנו לקירוב? ... יש מספיק דרכים להתקוממות אזרחית במסגרת החוק, בהפגנות סוערות במסגרת החוק, עם רישיון"; יתד נאמן קורא לחרדים שלא לצאת להפגנות, ו"המודיע" אומר שאף אישיות רבנית לא תמכה בהפגנות. רק לפני כחודש אולץ הרב שלמה פפנהיים להתנצל בפומבי על כך שהעז למחות על ההפגנות והאלימות, כנגד הרבנים מנהיגי העדה החרדית - כנראה שתוך חודש השתנו הרוחות, וגם השתנתה ההיסטוריה.

אני מודה, שאני מופתע מהקריסה המהירה. חבל, דווקא היו בצינור כמה "הפתעות" לחרדים המפגינים - אני כמעט מקווה שהם ימשיכו להפגין. נראה. בינתיים, הקריאה להפסיק שם, אבל לא ישירות ובצורה ברורה מההנהגה. נראה.