tag:blogger.com,1999:blog-662560463308444015.post8060672294118974983..comments2023-04-17T07:40:01.826+03:00Comments on ישראל חילונית: הטעויות של אורבך: מבוא היסטורייאיר רזקhttp://www.blogger.com/profile/15798134654972572485noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-662560463308444015.post-64689897190542730882018-07-25T12:44:37.424+03:002018-07-25T12:44:37.424+03:00הוא הגיב לחלק ממאמריך https://rationalbelief.org.i...הוא הגיב לחלק ממאמריך https://rationalbelief.org.il/%D7%99%D7%90%D7%99%D7%A8-%D7%A8%D7%96%D7%A7-%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%90%D7%97%D7%93-%D7%A9%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%98%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%94%D7%99/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662560463308444015.post-8059795113707067002011-03-17T10:25:32.707+02:002011-03-17T10:25:32.707+02:00אנונימי - נראה שהיתה פה אי-הבנה, בהחלט לא התכוונתי...אנונימי - נראה שהיתה פה אי-הבנה, בהחלט לא התכוונתי לסלף את כוונתך. בכל אופן לא הייתי ממש מודע לתחום הדוקטורט של שרודר אבל הייתי די בטוח (ובצדק) שהוא לא קשור לפלאונטולוגיה, אבולוציה, וכדומה, כך שאין כאן שום עיוות בהסתרת התואר לעניות דעתי. אני ככלל מזכיר תוארים לא בעקביות, ולא רק לגבי בריאתנים והוזים דתיים למיניהם - אני גם לא מאמין שהצגתי את ריצ'רד דוקינס כד"ר, או פירטטי את ההסמכות שלו, או את העמדות האקדמאיות שהוא מילא. זה פשוט לא ממש רלוונטי בשבילי, אז אני לא מזכיר את זה. לעומת זאת, הזכרתי את זה שאורבך הוא ראש המחלקה לאלקטרוכימיה כי זה כן רלוונטי לדיון. הזכרתי שדוקינס הוא מהמובילים באתאיסטים החדשים, כי זה כן רלוונטי לדיון. הזכרתי, במאמר אחר, שאפולוגיסט מסוים הוא בין הפילוסופים המקצועיים הבודדים שכן מאמינים בטיעון אפולוגטי מסויים, כי זה כן רלוונטי לדיון. אני מנסה להציג תארים רלוונטיים (וגם בזה אני לא מבטיח להיות עקבי, רק לנסות). <br /><br />רק בקשה אחת לי אליך: בבקשה תחתום בשם עט (או בשמך האמיתי), כדי שאפשר יהיה להתייחס אל הדברים שלך כשל אדם אחד בניגוד לדברים של "אנונימי" אחר.יאיר רזקhttps://www.blogger.com/profile/15798134654972572485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-662560463308444015.post-87715644419101929992011-03-15T00:32:45.880+02:002011-03-15T00:32:45.880+02:00משעמם ומאכזב מאד. לא הפרכת ולא הפרחת כלום, סתם חפר...משעמם ומאכזב מאד. לא הפרכת ולא הפרחת כלום, סתם חפרת. אולי אני אכתוב תגובה מפורטת בהמשך. <br /><br />אגב, אני המשתמש שהעיר לך על זה שבאחד המאמרים הקודמים שלך לא הוספת את הקידומות 'ד"ר' לד"ר שרודר.<br />לא היתה לי שום כוונה לדרוש כבוד לד"ר שרודר. <br />אתה הצגת את זה במאמר הקודם (אינדקס לאורבך) כאילו זו הייתה הכוונה שלי.<br />אני לא חושב שהבנת את כוונתי (ובמקרה הרע סתם סילפת אותה).<br />בסך הכל רציתי שתציין את העובדות כמו שהן, כי כאשר התמונה השלמה מוצגת, אז מתייחסים לטענה של האדם באופן שונה. אתה בעצם עשית סוג של דה-לגיטימציה לדבריו של ד"ר שרודר. <br />כולי תקווה שהמאמרים המדעיים שלך קצת יותר אמינים.Anonymousnoreply@blogger.com